⛾🖥❎
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后澳门金沙官网,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🏭(撰稿:杜纯庆)能源透视:居民供暖“高碳模式”面临挑战
2024/07/19郑鸣江⛙
支持民营经济发展|记者独家专访国家发展改革委投资司负责同志
2024/07/19单富岩⚜
“当手机遇上赤峰”摄影短视频大赛在京启动
2024/07/19万世弘📠
顺风车监管别留真空(委员信箱)
2024/07/19晏蓝宜💼
指环星云周围的环
2024/07/19阎厚宝⛿
世上没有所谓的“正能量谣言”
2024/07/18贾彪柔♄
[网连中国]各地新冠病毒疫苗预约指南来了!
2024/07/18长孙蓉静🤜
我们对中国下一个40年寄予厚望
2024/07/18范河先l
形似神不似?德国职教的双元制给我们什么启发?
2024/07/17晏燕毅y
综述:外国驻港领团和商界看好大湾区和海南自贸港联动发展
2024/07/17韩利敬⚵